Tag Archives: CNT AIT

CNT / AIT Comarcal Sur ante las graves irregularidades en el proceso de oposiciones de 2014 que dan acceso a los cuerpos de enseñanza

27 Jun

Desde la Sección de Enseñanza de la Federación Comarcal Sur de CNT AIT, una vez recabada información respecto a las denuncias públicas de irregularidades que los opositores a profesores de secundaria han efectuado, queremos expresar nuestra opinión:

1º. Los textos que los opositores de inglés de secundaria tuvieron que traducir en la prueba de inglés en Madrid del día 25 de junio eran textos incluidos en los ejercicios preparatorios de una academia de preparación de oposiciones en el curso 2007/08. En el caso de la traducción al español el texto es literal y en el caso de la traducción al inglés el texto es coincidente en, al menos, un 90%.

2º. No tenemos razones para dudar de la profesionalidad de los trabajadores que forman parte de los tribunales, ni de quienes son explotados vilmente por la propia academia, y menos aún de los opositores, bastante presión están sintiendo ya, sino que queremos mirar directamente hacia el gobierno regional y a los responsables de la Consejería encargados del diseño de estos exámenes. Las personas opositoras han empleado mucho tiempo y un esfuerzo titánico preparando estos exámenes y programaciones porque se juegan su futuro y su puesto de trabajo, que en muchas ocasiones es vocacional, teniéndose ahora que ver perjudicados por una posible negligencia de los estamentos mencionados. Todo el caso aparenta ser consecuencia de la muy poca seriedad, menos profesionalidad y tremenda desidia que supone proyectar de forma evidente el contenido de un ejercicio de una academia de preparación al examen que debería ser secreto y original. El caso parece tan evidente que es lógico que los opositores/as sientan que ha sido burlado su duro trabajo de preparación, cuando los “redactores” de la prueba, en el mejor de los casos, no han empleado el tiempo y esfuerzo necesario para como para diseñar ellos mismos unos ejercicios que van a decidir el futuro de los docentes de secundaria, y en el peor de los casos, que cada quien se imagine otra posible explicación.

3º. Queremos recordar que esta situación ya se dio anteriormente en el año 2006 con la misma academia, cuyo nombre no mencionamos porque ya está obteniendo suficiente publicidad gratuita, considerando el negocio que hacen a costa de las aspiraciones de los trabajadores de la enseñanza. Entonces aquellas oposiciones se impugnaron como ahora, los opositores tuvieron que repetir esta prueba, con la consiguiente confusión que genera el repetir un examen ya realizado. ¿Tendrán algo que ver estos vergonzosos casos con el estilo de selección y gestión de responsables posiblemente instaurado en la administración madrileña, con apariencias cada vez más dudosas y arbitrarias?

4º. Las dudas de los opositores consultados por esta sección se dirigen hacia los responsables de la academia y/o los contactos en la Consejería. No se explica cómo exámenes que son secretos sean difundidos ese mismo día con correcciones por la propia academia, como ha ocurrido en el caso del cuerpo de maestros, o que la opinión de las propias academias tenga más peso a la hora de que haya o no oposiciones, según se ha sabido.

Por último, exigimos la inmediata dimisión de los responsables de esta situación dentro de la Comunidad de Madrid y de la Consejería de Educación al haber introducido la duda y la indignación entre los opositores, especialmente, sobre el favoritismo hacia una academia en concreto.

El acceso a la administración pública debe transmitir la seriedad de aquello que es financiado con los impuestos de todos los ciudadanos. Si el proceso de oposiciones es de por sí injusto (daría para mucho más este tema), mucho menos adecuada es esta forma de seleccionar a quienes tendrán que apoyar con su docencia a las nuevas generaciones para que puedan abrir sus mentes de manera crítica.

Sección de Enseñanza de la Federación Comarcal Sur de CNT AIT

Título de mercadillo

3 May

COLUMNISTAS PERIÓDICO CNT | ANA SIGÜENZA

anaEn marzo han parido el Real Decreto 127/2014. Regula la FP Básica, un invento genial. Adelantábamos hace un año la profunda estratificación social que produciría la aplicación de la LOMCE (Ley Wert). Gracias a ella uno de los productos del Sistema es la carne de cañón.

Carne de cañón, como subproducto diferenciado del trabajador especializado procedente de la FP Media y Superior, o de la Universidad. El perfil del carne de cañón es un chaval o chavala que no está consiguiendo adaptarse a la ESO y, en lugar de atenderle en su centro va a ser derivado prematuramente a una vía muerta. Esa vía muerta viene a ser una tentativa de invisibilizarle enviándole a otro centro y dándole de baja de las estadísticas de fracaso. Vamos, barrerlo debajito de la alfombra.

Se trata de chicos o chicas que -de estar en otro país- seguirían en secundaria, con un itinerario concreto, en los mismos centros que sus coetáneos, compartiendo muchas cosas con ellos.

Tienen vaselina preparada: engaño a los chavales, a sus familias, a los orientadores y a los incautos centros educativos que se adhieran voluntariamente.

En FP Específica sólo caben contenidos profesionalizadores y sólo se considera FP la que aumenta, al menos un nivel de cualificación al que la cursa.

La FP Básica es una destilación degradada de los programas PCPI, destilados de la  Garantía Social en centros educativos reglados. Con diferencias: Quedaba bien claro que los PCPI no eran FP (los chavales entraban con un nivel 1 y salían con un nivel 1 de cualificación). Además la mayoría de esos programas permiten obtener título de ESO. Blanco y en botella: era enseñanza secundaria.

El Ministerio lo sabe: no es FP y, lo mismo llama contabilidad creativa a los desfalcos multimillonarios que crea un título de mercadillo al que llama de FP Básica extirpando a un buen número de chavales hasta de 2º de ESO.

No dicen ratios, ni requisitos mínimos de espacios o equipamientos para impartirla. Dice que serán los “suficientes”, pero se intuye que la ratio casi triplicará la actual de los PCPI, sin asignar maquinaria o herramientas necesarias, todo muy de FP, por la otra punta. Es el toque liberal.

Y de parte conservadora un contenido tan profesionalizador y práctico para el mundo laboral como éste: “…el respeto y consideración a las víctimas del terrorismo”.

¿Vamos hacia el mercadillo laboral?

Primero de Mayo ¡ahora!

1 May

1mayo2014El Primero de Mayo debe servirnos para mostrar con fuerza nuestro más firme rechazo a la actual situación socioeconómica. Pero más allá de la situación actual, es necesario reivindicar y mantener el legado histórico de esta fecha y su significado. Sin querer con esto caer en la mitificación, debemos rechazar un 1º de Mayo como un simple día festivo, porque desvirtúa su origen de lucha obrera. No es sino debido a un proceso de asimilación por parte del sistema, que la jornada de protesta internacional surgida de los famosos sucesos de Chicago es convertida en festividad por parte de gobiernos para vaciarla de contenido. De esta forma, se pasa de una jornada de lucha y desafío al capital repetida anualmente, a la “fiesta del trabajador”, “fiesta de San José Obrero” durante la España franquista, o actualmente “fiesta del trabajo”…

Sin embargo, que no debamos olvidar su orígen, no significa que la lucha deba estar sujeta al calendario de efemérides. La lucha tiene que ser una construcción cotidiana que dé la necesaria respuesta a los graves ataques que sufrimos día a día, sin olvidar nuestra justa aspiración a un mundo mejor a través de un cambio profundo, radical, de la sociedad y la economía, que solo puede ser protagonizado por la clase obrera.

No vamos a enunciar aquí ni la larga lista de robos y abusos, ni las injustas condiciones a las que someten nuestras vidas los de siempre: banqueros, políticos, empresarios y demás calaña. Digamos, por simplificar, que todos los problemas forman parte de uno solo: el sistema capitalista.

Ellos, como clase social, con sus decisiones y actos persiguen un único objetivo: el de mantener sus beneficios y privilegios a través de un sistema social basado en la dominación y la explotación del resto de las personas, considerándonos mercancía, ganado sin dignidad, sin derechos ni control sobre nuestras vidas. Nos preguntamos qué es necesario para responder y actuar “como ellos”. Es decir, como una misma clase, organizada y con un único interés final: liberarnos del yugo capitalista.

Estamos obligados a hacerlo, ya que el sistema nos quiere convencer de que somos individuos inconexos, aislados, incluso mejores que otros en base a identidades culturales, religiosas, futbolísticas, nacionales… para convertirnos en meros consumidores o en simples productores. En definitiva, hacen todo lo posible para crear divisiones, barreras, fronteras que solo sirven para impedir que nos encontremos y nos reconozcamos como lo que somos: una misma clase, explotada, excluida, dominada y utilizada. Tenemos que levantarnos y plantarles batalla.

En el momento actual de la crisis, o mejor dicho reestructuración capitalista, el gobierno proyecta en los medios un discurso triunfalista tan falso como insultante, intentando engañar a la población con el palo y la zanahoria de un próximo desenlace feliz, o usando simplemente el palo con quienes no se creen el cuento y permanecen comprometidos con la movilización social extendiendo la conciencia de clase a todas y todos los trabajadores que ya han percibido que el sistema que les vendieron como mejor de los mundos posibles, no sirve.

Sería un paso atrás abandonar la movilización, seducidos por soluciones “fáciles”, y caer en la trampa de delegar la lucha en el voto. La inminencia de elecciones proporciona a muchas personas la ilusión de una salida tangible al colapso social al que nos han llevado. Desde CNT afirmamos que la vía electoral sólo es un camino sin salida, que la baraja y las normas las pone el poder y no hay manera de ganarle a su juego, y que las buenas intenciones no bastan, porque como dijo algún revolucionario célebre “es el trono el que está embrujado”.

El 22M ha sido un ejemplo de movilización, que ha supuesto un punto de inflexión desde el momento en que ha supuesto un éxito rotundo a pesar de la censura previa y la posterior criminalización en los medios, y se ha organizado al margen de CCOO, UGT y los grandes partidos políticos.

Hay que recuperar la capacidad de autoorganización obrera. El 22M debe ser un antes y un después; el próximo paso es ser capaces de poner en marcha una huelga general organizada desde abajo, sin necesidad de convocatorias lanzadas desde arriba por las cúpulas del sindicalismo oficial. Conseguir esto supondría un avance real en la lucha, mayor que cualquier resultado electoral.

El Primero de Mayo sigue siendo importante, por su esencia internacionalista y obrera, por su valor combativo y de reivindicación. Reclamamos el Primero de Mayo por orgullo obrero, ya que históricamente fue una demostración de fuerza de los trabajadores y trabajadoras en todo el mundo, que servía para recordar a los poderosos que estábamos enfrente, dispuestos a pararlos y a derrotarlos.

Sí, el Primero de Mayo era una huelga general mundial. Casi nada. Parece un cuento, pero no, es nuestra historia, la del movimiento obrero.

Por eso, ahora, Primero de Mayo, debemos continuar con la movilización, seguir en la calle, seguir sumando y ser más fuertes, para que los de arriba empiecen a dormir con un ojo abierto, intranquilos, porque los de abajo hemos comenzado a despertar, y nuestros sueños son sus pesadillas.

Salud y revolución social

Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CNT-AIT

Historia de los mártires de Chicago.

1m